martes, 28 de abril de 2009

REINO UNIDO CENSURA UN ANUNCIO CONTRA EL MALTRATO POR CONSIDERARLO VIOLENTO

Fuente: 20Minutos

La actriz Keira Knightley interpreta a una mujer adinerada que al llegar a casa es maltratada por su pareja. Este es el argumento de un anuncio de televisión que forma parte de una campaña contra la violencia machista. Son dos minutos de spot que Reino Unido ha considerado muy duros para ser emitidos por televisión.

El organismo encargado de supervisar el contenido de los anuncios publicitarios en el Reino Unido, Clearcast, ha dicho este lunes que esas escenas son excesivamente violentas. El director británico Joe Wright, que coincidió con la actriz en Expiación, pretende mostrar a la sociedad que la violencia de género no sólo se da en las clases sociales más desfavorecidas.

Por su parte, la organización de apoyo al colectivo femenino Women's Aid, responsable de la idea, ha lamentado "profundamente" la decisión de los censores, ya que, a su juicio, "va a impedir a la sociedad que vea la realidad del maltrato".

Y yo me pregunto ¿cómo retratar el maltrato sin violencia, sin sangre, sin golpes, sin humillaciones? La realidad es así de cruda y edulcorarla sólo serviría para desvirtuarla.

lunes, 27 de abril de 2009

ACUARIUS, UNA MIRADA POSITIVA

Me gustan los anuncios de Acuarius su visión positiva del hombre. Los valores que nos transmiten nos hablan del gusto por la vida, sea cual sea tu situación: el sueño de un visionario que construye una catedral, la original y creativa radio que alienta la vida de un manicomio, o los ataudes de fantasia para realizar nuestros últimos sueños son motivos que utiliza Acuarius en sus campañas para atraernos.
Aquí el anuncio del constructor de catedrales de 2007. "El ser humano es imprevisible".


En 2008 nos sorprendieron con el spot de Radio Colifata. "El ser humano es extraordinario".


Y el anuncio con que nos sorprende este año, en primicia: Ataudes de fantasia. "La vida es extraña y maravillosa y cada uno sueña lo que le da la gana"


Un 10 para Acuarius.

sábado, 25 de abril de 2009

FACUA INSTA A FACEBOOK A RETIRAR LA PUBLICIDAD DE PRODUCTOS SEUDOADELGAZANTES Y OTROS ANUNCIOS FRAUDULENTOS


También incluye anuncios de casinos 'online', incumpliendo sus propias normas publicitarias.

FACUA-Consumidores en Acción ha instado a Facebook a retirar de su portal la publicidad de productos seudoadelgazantes y otros anuncios que incumplen la legislación vigente y las propias normas publicitarias de la red social.Así se lo ha solicitado en una reclamación que la asociación ha enviado a la empresa con sede en California, Estados Unidos.

La publicidad de este tipo de productos está prohibida por el Real Decreto 1907/1996, de 2 de agosto, que afirma que "queda prohibida cualquier clase de publicidad o promoción directa o indirecta, masiva o individualizada, de productos, materiales, sustancias, energías o métodos con pretendida finalidad sanitaria que sugieran propiedades específicas adelgazantes o contra la obesidad".Pero es que, además, el portal de Internet anuncia otros productos cuya publicidad también está prohibida por la normativa de protección al consumidor.

Así, aparece un anuncio de una conocida tienda de ropa ofreciendo un cheque regalo de 500 euros y cuando el usuario pincha en el enlace accede a un contenido totalmente distinto, concretamente a un servicio de suscripción de descarga de contenidos para móviles.FACUA advierte además que Facebook está incumpliendo con estos anuncios tanto la legislación española como sus propias normas de publicidad.En su "Filosofía publicitaria", a la que se puede acceder a través del portal, se indica que "los anuncios deben mencionar y representar con claridad la empresa, el producto o la marca publicitados".Pero es que Facebook, advierte FACUA, sigue incumpliendo sus propias normas de publicidad al anunciar casinos online, ya que en el apartado donde menciona el contenido que no es aceptado por la red social se incluyen "juegos de azar, incluidos los casinos en Internet, las apuestas deportivas, el bingo o el póquer".






PREMIO MIRA QUE BLOGS MÁS CHULOS


Gracias a Lucia de Las Tic en la Plástica por elegir a este blog entre sus blogs más chulos. La verdad es que me siento un poco abrumada, pero quiero aprovechar la ocasión para nombrar a otros que sí se merecen este premio. Muchas gracias Lucia.

Mis blogs favoritos y chulos, chulos son:

Sexismo publicitario de Tere Marín y Juan Luis Ibasque por compartir conmigo el deseo de una publicidad sin sexismo.

País vasco – Ibasque de Juanlas por su fuerza incansable en la lucha contra la violencia doméstica y la igualdad de las mujeres.

Denavegantes de Adolfo Morales por ese espacio lleno de noticias, música, fotografía y sensibilidad.

Según San Ateo por su humor crítico y sin complejos.
Mujer y más de Haizea Caballero por su valentía y su fuerza, para que siga siendo así.

Adwomen por su lucha contra el sexismo en el campo de la publicidad y la imagen.

L a imagen en publicidad por el gran trabajo que realiza desde la Educación Plástica sobre la publicidad.

Noches valxeritenses por su mirada critica sobre la realidad entre los cerezos en flor.

Algo disperso por sus maravillosas fotografías.

Dr. Alejo Sloan de Carlos Laínez por su ironía gráfica.

PREMIO COMPROMISO EDUCATIVO



Matilde de Palabras tendidas me ha enviado este premio que me ha hecho mucha ilusión por ser un reconocimiento que viene desde la educación y por el que le doy las gracias con toda sinceridad. Han sido dos premios en una semana, me encuentro un poco abrumada. Y como pienso que hay blogs que se merecen este premio mucho más que yo, quiero aprovechar esta ocasión para nombrarlos ahora y felicitarlos desde ¡Ojú, con la publicidad!

El premio Compromiso Educativo fue creado por loquelesgustaamishijas.com , blog que es un banco de recursos educativos para orientar y apoyar a madres, padres y enseñantes en el mundo de la educación de los hijos. Su objetivo es "premiar y reconocer públicamente a aquellos blogs (de padres, profesionales y centros educativos) que día a día están demostrando su compromiso con la educación.

Las Normas de este meme-premio son:

1º.-Publicar entrada con los objetivos del premio y enlace a loquelesgustaamishijas.com

2º.-Publicar en la entrada la lista de blogs a los que entregamos el premio.
3º.-Comunicar a cada blog premiado la concesión del premio.

Y mi lista de blogs es:

1 – A Iguales en las 3000 por su lucha contra las desigualdades a través de la educación.

2 – A La lechuza de Minerva por hacernos a todos, no sólo a sus alumnos, disfrutar con la filosofía

3 – A Comunicación audiovisual, de Ángel Encinas por sus lúcidos análisis del mundo audiovisual.

4- A Filolaberinto por trabajo que es una buena guía para salir del laberinto.

5 - Paco.Profe Blog por su estupendo trabajo que sigo desde hace tiempo.

miércoles, 22 de abril de 2009

VENTA DE ÓRGANOS, UNA TRISTE PUBLICIDAD


FACUA denuncia ante la Guardia Civil 31 anuncios de venta de órganos a través de Internet
También ha puesto los hechos en conocimiento del Ministerio de Sanidad y Política Social.


FACUA-Consumidores en Acción ha denunciado ante el Grupo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil treinta y un anuncios de venta de órganos para trasplantes a través de Internet.

Se trata de anuncios realizados a través de trece páginas web por ciudadanos residentes en España.

En su mayoría son personas nacidas en el país, pero también hay ofertas de originarios de varios países latinoamericanos.

Son ofertas de venta de riñones, pulmones y médula realizadas por personas que indican estar atravesando graves problemas económicos y piden cantidades que oscilan entre 15.000 y 1.000.000 euros.

La compraventa de órganos es una práctica prohibida y FACUA advierte que su mera demanda y publicidad resultan atentatorias contra la dignidad de la persona.

La asociación considera que este tipo de ofertas puede resultar un fenómeno creciente en una época de crisis económica, fruto de la desesperación de ciudadanos que han perdido su empleo o su negocio y están asediados por las deudas o corren el riesgo de sufrir el embargo de la vivienda.

De otro lado, señala FACUA, está el drama social de las familias que necesitan de forma urgente el trasplante de órganos vitales. Algo que debe llevar a la concienciación de todos los consumidores para que se sumen, y animen a otros a sumarse, a las listas de donantes de órganos, tejidos y células. Algo que permitirá reducir las listas de espera para recibirlos.

Lo que dice la Ley

El Real Decreto 2070/1999 establece en su artículo 8.3 que "se prohíbe hacer cualquier publicidad sobre la necesidad de un órgano, tejido o sobre su disponibilidad, ofreciendo o buscando algún tipo de gratificación o remuneración" a cambio.

Asimismo, la Ley 34/1988, de 11 de noviembre, General de Publicidad, define en su artículo 3.a como ilícita "la publicidad que atente contra la dignidad de la persona".El citado Real Decreto señala en el punto 2 de su artículo 8 que "no se podrá percibir gratificación alguna por la donación de órganos humanos por el donante, ni por cualquier otra persona física o jurídica". En el punto 3 advierte que "no se exigirá al receptor precio alguno por el órgano trasplantado".

sábado, 18 de abril de 2009

CHINA INDIGNADA POR EL USO DE LA IMAGEN MAO EN PUBLICIDAD

Los medios de comunicación y los internautas chinos se han indignado por un anuncio publicitario alemán de preservativos que caricaturiza a Mao en espermatozoide, junto a Hitler y Bin Laden.

Según el diario Global Times, la publicidad fue realizada por la agencia Grey Worldwide para la sociedad farmacéutica Doc Morris.
Se trata de la promoción una nueva línea de preservativos. La campaña, sin texto, presenta a un grupo de espermatozoides, uno de los cuales tiene forma humana. Mao es reconocible por su corte de pelo, Hilter por su bigote y Bin Laden por su barba.

La asociación del fundador de la República popular de China con Hitler y Bin Laden ha provocado las críticas de los medios de comunicación y los internautas.

En su página de internet, el Periódico del Pueblo, órgano del Partido Comunista Chino, dedica un espacio especial al caso, con reacciones de los lectores. "Deben disculparse ante China", valora un internauta.

Según el Global Times, Grey Worlwide envió una carta de disculpas al consulado chino de Fráncfort.



El pasado año, el fabricante de automóviles francés Citroën tuvo que disculparse por una publicidad de la marca en España en la que aparecía un Mao bizco y con la boca torcida. La remplazó por Napoleón.

Fuente: AFP

jueves, 16 de abril de 2009

BURGER KING RETIRARÁ LA BANDERA MEXICANA DE SU PUBLICIDAD TRAS LAS PROTESTAS DEL EMBAJADOR DE MÉXICO EN ESPAÑA


La decisión de la empresa de comida rápida llega después de que el embajador de México en España, Jorge Zemeño Infante, enviara el lunes una carta a la compañía solicitando la retirada de una campaña que "denigra la imagen de nuestro país y utiliza indebidamente la bandera nacional mexicana".

En la campaña de publicidad, titulada 'Unidos por el destino', para dar a conocer en España una nueva hamburguesa tex-mex de Burguer King aparece un supuesto vaquero estadounidense alto y bien parecido junto a un grueso y bajo luchador mexicano cubierto con la bandera de su país.

Según Burger King, el objetivo de la campaña, difundida en España y Gran Bretaña, era "promocionar un producto cuyo origen culinario reside en la fusión de las culturas americana y mexicana (...) sin que en ningún momento pretendiera ofender a nadie".

El embajador mexicano en España había recordado en su misiva que "el aprecio y respeto por nuestra bandera es tal, que en México existen normas legales claras que establecen el buen uso que se debe dar a nuestros símbolos patrios".

A continuación el anuncio emitido en las televisiones europeas, no he conseguido la versión en castellano.


miércoles, 15 de abril de 2009

AXE DENUNCIADA EN ARGENTINA POR UNA CAMPAÑA QUE INCITA A LA VIOLENCIA DE GÉNERO

En la campaña Cazadores por instinto los usuarios pueden jugar a sumar puntos por dar garrotazos a las mujeres.







Las diputadas nacionales Juliana Di Tullio, María Teresa García, Diana Conti y Marcela Rodríguez presentaron una denuncia contra una campaña publicitaria de la línea de desodorantes Axe por contener mensajes discriminatorios contra la mujer. La empresa afirma y que se ha malinterpretado un recurso publicitario como un mensaje que la compañía nunca deseó comunicar.

Las razones obedecen a "la violencia simbólica que se ejerce contra la mujer a través de los medios de comunicación, en particular por la última campaña publicitaria de desodorantes Axe, ", según señalaron en un comunicado. Las diputadas consideraron "de suma gravedad la última campaña publicitaria del desodorante, que realiza consuetudinariamente publicidades discriminatorias hacia las mujeres, en las que se promueve que la mujer sea retratada únicamente como un objeto del deseo sexual del hombre, quien debe ejercer contra ella la violencia física como técnica de sometimiento".Agregan que "esto es evidente por incluir en su campaña publicitaria un video juego cuyo único fin es sumar puntos por golpear con un garrote a las mujeres, mientras que por golpear a un hombre, el participante es multado con la pérdida de puntos".



No es la primera vez que Axe es denunciado por sexista, ya lo hemos comentado en entradas anteriores. A continuación os dejo un álbum de publicidad de Axe.



AXE

domingo, 12 de abril de 2009

FACUA DENUNCIA A NUTREXPA ANTE LA AESAN Y LAS AUTORIDADES DE CONSUMO POR VENDER COMO 'LIGHT' UN COLA CAO QUE NO LO ES


Asegura que aporta la mitad de calorías que el original pero ni siquiera alcanza el mínimo del 30% establecido en la normativa europea para poder denominarse 'light'.

Según un análisis realizado por FACUA, el producto incumple el requisito establecido en la normativa europea por el que para denominarse light, un alimento debe aportar como mínimo un 30% menos de calorías que el original. Así lo establece el Reglamento (CE) 1.924/2006, del Parlamento Europeo y del Consejo de 20 de diciembre de 2006, relativo a las declaraciones nutricionales y de propiedades saludables en los alimentos.
En el spot del producto, una mujer dice: "Desde que descubrí que Cola Cao Light es un Cola Cao con sólo la mitad de calorías y con más sabor a cacao, lo estoy notando", Después, una voz en off asegura: "Cola Cao Light. El sabor original con sólo la mitad de calorías". Y la mujer afirma: "Lo notarás".
Nutrexpa argumenta que su Cola Cao Light es un "producto concentrado" que requiere el uso de "mucha menos cantidad" que su versión tradicional. Pero para justificar que al prepararlo con leche se obtiene una bebida con la mitad de calorías, no sólo ofrece una fórmula en la que se utiliza la mitad de Cola Cao, sino también mucha menos cantidad de leche y, además, desnatada en lugar de semidesnatada.

Así, en el envase de Cola Cao Original se indica que la "ración recomendada" son 15 gramos del producto (54,15 kilocalorías) con 200 mililitros de leche semidesnatada (92 kcal), que suman 146,15 kcal. En cambio, en el envase de Cola Cao Light se insta a mezclar 7,5 gramos del producto (20,4 kcal) con 150 ml de leche desnatada (52,5 kcal), lo que supone un total de 72,9 kcal. Sólo con esta argucia la empresa logra que el aporte calórico sea el 50% inferior al de la mezcla original que promete en su envase y publicidad.
FACUA advierte que con argumentaciones como la de Nutrexpa, cualquier alimento podría denominarse light indicando en sus instrucciones de uso que la ración del mismo o de aquéllos con los que debe combinarse deben ser más pequeñas que las del original.Y es que si las dos versiones de Cola Cao se elaboran con la misma cantidad y tipo de leche, aún utilizando la mitad del supuestamente light que del original, el resultado ni siquiera alcanza los mínimos establecidos en la Reglamentación Europea para que un alimento pueda utilizar la denominación light.





viernes, 10 de abril de 2009

SEGÚN EL INFORME 2008 DEL OBSERVATORIO ANDALUZ DE LA PUBLICIDAD EL 66% DE LA PUBLICIDAD DE JUGUETES CONTIENE UN TRATAMIENTO SEXISTA

Aquí podéis descargar el Informe anual de la publicidad no sexista del Instituto andaluz de la Mujer 2008.
Reproduzco a continuación un artículo publicado en el Huelva Información con este motivo.



La publicidad sexista ataca de nuevo, y lo hace sobre el público objetivo más vulnerable de todos: los niños. El Observatorio de la Publicidad No Sexista ha elaborado recientemente un informe sobre la campaña de juegos y juguetes en la que se han analizado 166 anuncios entre el 1 de noviembre y el 31 de diciembre de 2008.
El resultado ha sido abrumador: 109 anuncios, el 65,7% del total tenía un tratamiento sexista en el que, como viene siendo habitual, las niñas son las principales perjudicadas.
Sólo 40 de estos anuncios, el 24,1%, destacan por sus buenas prácticas y por favorecer la igualdad, lo que supone un paso atrás con respecto a los analizados en 2007, cuando constituían el 29,25%. Por su parte, los anuncios neutros se doblaron, pasando de representar el 5,45% en 2007 al 10,24% en 2008. Esto último, señala el estudio, "puede significar que existe un mal entendimiento de la igualdad, pues para evitar el sexismo en la publicidad no es necesario acudir a la neutralidad", esto es, puesto que los productos van dirigidos a personas, no hay que evitar que éstas salgan, sino encasillarlas en roles sexistas.



De los 109 anuncios sexistas detectados, el 86,9% lo son por promover modelos que consolidan roles tradicionales de género, lo que supone un incremento de hasta 14 puntos con respecto a los detectados en 2007 (71,9%). Los ejemplos más señeros, según el Observatorio Andaluz de la Publicidad No Sexista, son los de Barbie, Baby Born, Nenuco, las princesas Disney y Chou Chou 'Mami estoy malito'. En ellos "las niñas aparecen realizando tareas de cuidado familiar y de alimentación, y muestran anhelos de mostrarse como princesas, madres, etcétera". Asimismo, el 8,3% de la publicidad sexista analizada (nueve anuncios) establecía estándares de belleza femenina, equiparándola con el éxito. Cabe destacar que en 2007 representaba más del 20%, lo que el estudio considera "todo un logro". Los ejemplos más significativo son, en esta ocasión, los estuches de maquillaje, los estudios de peluquería y, por último, y como novedad por el soporte en el que se presentan, los videojuegos de simulación, como 'Imagina ser... diseñadora de moda' o 'Cómo ser una top model'.
Los anuncios que alejan a las mujeres de los espacios profesionales han descendido. Si en 2007 suponían el 7,3% del total, en 2008 constituían el 4,6%. La publicidad en la que se asigna a las niñas roles de limpieza, cuidados y alimentación familiar "son muy comunes", como los de Nenuco.
El Observatorio hace hincapié además en que ha crecido el número de anuncios donde "los niños y niñas aparecen con sus padres, cuando hasta ahora aparecían junto a sus madres". Sin embargo, es importante destacar que se trata de "los anuncios donde sólo niños varones aparecen desarrollando tareas propias de un ingeniero, un informático o pilotando un avión.

El 51,8% de los juguetes anunciados pertenece a la tipología de aprendizaje personal, con lo que los pequeños adquieren conocimientos propios de ellos mismos y del mundo que les rodea. Es, precisamente, a través de estos juegos mediante los que se transmiten los roles sociales o estereotipos asociados a su género (el 97% es sexista). Los juguetes participativos -bicicletas, microscopios, disfraces, coches o quads- representan el 18,1% de los anuncios y la mayoría presenta buenas prácticas como Twister, Lunnis Construcción o Scalectrix Compact. Los juguetes electrónicos son el 9,6% de los anunciados, mientras que los de mesa constituyen el 6,6% y los educativos el 3,6%.
Se ha detectado, precisa el informe, un gran número de anuncios emitidos publicitando videojuegos que, en la mayoría de los casos, continúa manteniendo la misma línea que los juegos y juguetes tradicionales, transmitiendo roles y estereotipos sexistas. Hay que destacar que "el 31,25% de las personas que los usan son mayores de 18 años, a pesar de anunciarse en horario infantil (karaokes, bailes interactivos, simuladores de vidas virtuales"
Fuente: Huelva Información.

lunes, 6 de abril de 2009

POLÉMICA POR PUBLICIDAD RACISTA EN SUIZA


Una publicidad polémica generó el rechazo de los diferentes grupos sociales que viven en Suiza, provenientes de los cinco continentes, pues se interpreta como una clara demostración de racismo en un país que se autoproclama neutral.

La imagen generó mucha polémica por ser un claro ejemplo de racismo, pues se observa un grupo de ovejas blancas pateando a una negra y sacándola de los límites (fronteras) de una bandera suiza.

La publicidad corresponde al partido Schweizerische Volkspartei, perteneciente la derecha y el partido del pueblo suizo.

En la parte baja de la foto se lee "Crear seguridad" (Sicherheit schaffen en alemán), Asumiendo que los extranjeros son quienes crean la inseguridad.

En su momento el partido político explicó que no se trataba de una campaña por la discriminación racial, sino un rechazo a quienes delinquen por las diferentes calles de las "tranquilas" ciudades helvéticas.

Sin embargo, sociedades de inmigrantes sentaron su voz de protesta ante esta publicidad utilizada para promocionar la campaña política para una de las tantas elecciones que casi mensualmente se realizan en cada uno de los cantones de Suiza.

sábado, 4 de abril de 2009

POLÉMICA EN REINO UNIDO POR LA PUBLICIDAD DE UN CLUB NOCTURNO CON EL PAPA JUAN PABLO II COMO MOTIVO


Indignación causó en la comunidad católica y de polacos de la ciudad de Ipswich, Reino Unido, la distribución de una propaganda de un club nocturno, Club Fire, en el que aparece el fallecido Papa Juan Pablo II con una botella de cerveza y bailando con una joven mujer con vestido corto y en sugerente posición.
La organización responsable de vigilar los anuncios publicitarios del Reino Unido, clasificó la propaganda como ofensiva y ordenó su inmediato retiro.

Fuente: Terra

jueves, 2 de abril de 2009

MAGNUM Y LA IMAGEN SUBLIMINAL

He encontrado este anuncio de Magnum Light en el blog de Alezt, un estupendo ejemplo de publicidad subliminal.

Aquí abajo puedes ver más anuncios que utilizan imágenes subliminales como reclamo.